Page 1 of 1

Ls foton by Photocrew

Posted: 23 Oct 2016, 15:35
by Crosshot
Drönaren är redo för att ta foton på tävlingar typ, då lagen dock inte är på våran sida nu så får det vänta lite,
Drönaren är en prototype 6 som jag modifierat med lite allt möjligt, tänkte att detta blir den tråd där vi två lägger upp alla bilder/filmer som vi två tagit, finns det någon bättre grupp att lägga denna tråd i så får den flyttas dit men tyckte denna passade bra än så länge.
Bilderna som tagits är också tänkta att användas som marknadsföring för ls så vi kan växa, öka intresset och bli bättre :D
Förslag, positiv/negativ kretik är uppskattat:D

Re: Ls foton by Photocrew

Posted: 23 Oct 2016, 16:39
by Mats B
Loter lovande
Tror nog att lagen inte ställer till det då det är endast gäller privat fotande & det inte är ett proffesionellt åtagande.
Som privatperson får man göra nästan som man vill

Re: Ls foton by Photocrew

Posted: 23 Oct 2016, 18:24
by Crosshot
Det gäller inte längre att en privatperson får göra vad som hällst då drönarna föll under kameraöverbevakningslagen i fredags vilket gör det straffbart att ta kort med en drönare från luften:/

Re: Ls foton by Photocrew

Posted: 23 Oct 2016, 20:31
by Mats B
Låter suspekt då transportstyrelsen säger såhär..

http://www.transportstyrelsen.se/dronare

Är det detta du tänker på ?

http://www.nyteknik.se/nyheter/ny-dom-d ... nd-6342959

denna artikel är ju oxå "färsk"

http://www.dn.se/sthlm/nu-blir-det-enkl ... d-dronare/

Re: Ls foton by Photocrew

Posted: 23 Oct 2016, 21:33
by fredrikf

Re: Ls foton by Photocrew

Posted: 23 Oct 2016, 22:02
by tesla
Men den nya lagen gäller väl allmän plats? Banorna ligger ju oftast på pivat mark och därmed borde de inte omfattas av den nya lagen?

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Re: Ls foton by Photocrew

Posted: 24 Oct 2016, 05:10
by Crosshot
tesla wrote:Men den nya lagen gäller väl allmän plats? Banorna ligger ju oftast på pivat mark och därmed borde de inte omfattas av den nya lagen?

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk
Lagen gäller där med då almänheten har tillgång dvs att vem som helst kan dyka upp vid banorna när som,
Så det skapar ett litet problem med drönaren men då flera tusen förlorat sitt jobb pga den nya lagen så hoppas vi på en ändring av den, tror mäklare, bygg/anläggning, lantmäteriet osv vill fortsätta använda drönare.

Re: Ls foton by Photocrew

Posted: 24 Oct 2016, 07:11
by tesla
Crosshot wrote:
tesla wrote:Men den nya lagen gäller väl allmän plats? Banorna ligger ju oftast på pivat mark och därmed borde de inte omfattas av den nya lagen?

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk
Lagen gäller där med då almänheten har tillgång dvs att vem som helst kan dyka upp vid banorna när som,
Så det skapar ett litet problem med drönaren men då flera tusen förlorat sitt jobb pga den nya lagen så hoppas vi på en ändring av den, tror mäklare, bygg/anläggning, lantmäteriet osv vill fortsätta använda drönare.
Våra banor är ju i regel på inhägnat område eller har grindar, bommar mm. Och vi har inträde/ trackfee och injudningar. Så är inte säker på att man i juridisk mening kan säga att detta är allmän plats. Allmänheten kan ju inte komma när som. Kan dra en parallell till att det är förbjudet med alkoholintag på allmän plats. Men jämför med en privat fest, man blir inte tagen av polisen för att ha fest i sin trädgård.

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Re: Ls foton by Photocrew

Posted: 24 Oct 2016, 09:17
by Crosshot
Bara för att göra det klart så vill jag gärna ta kort med drönare bara för att ingen ska tro jag är mot det, men då vi väldigt sällan stänger våra bommar under tävling/träff så klassas inte området som inhägnad, den bana som är lättast att få klassad som inhägnad bana är linköpings banan då vi är på en motorsportsarena, med tillstånd/samtycke från dem i föreningen så kan man ta kort där samt sprida dem på nätet, sandhem kan man stänga bomen så kan ingen ta sig dit utan att gå genom skogen,
Detta är kanske något som ska skrivas in i regelverket för nästa års cup, att man godkänner/ samtycker att man blir med på kort osv.
Nu tar jag ju korten privat så det är bara kameraövervakningslagen man behöver tänka på i dagsläget :D

Re: Ls foton by Photocrew

Posted: 06 Nov 2016, 13:30
by Mats B
Kryphål i lagen tillåter drönarfilmning
Tack vare ett kryphål i lagen är det fortfarande möjligt för drönarfotografer att filma och fotografera i Sverige. Kryphålet kan dock ha allvarliga konsekvenser för den personliga integriteten hos svenska medborgare.

För några dagar sedan kom domen från Högsta förvaltningsdomstolen som av många tolkades som att det nu var slut på fotografering för drönare i Sverige. Kravet som blev resultatet av domen är att man måste ha tillstånd för kameraövervakning för att fotografera eller filma från en drönare.
Men drönarföretaget 360media.se har undersökt domen och lagen och dessutom ställt frågor till Datainspektionen och jurister som arbetar inom det aktuella området. Det visar sig att lagen om kameraövervakning endast gäller för företag etablerade i Sverige eller i ett tredje land. Tredje land är ett land utanför EU eller det Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Med andra ord är det, enligt Datainspektionen, möjligt för företag från andra EU-länder, men som inte är etablerade i Sverige att filma och fotografera med drönare.
Men det lagen också innebär är att det är möjligt för företag i EU-länder att utföra kameraövervakning i Sverige om inte landets egen lagstiftning motsätter sig det så klart.


http://www.kamerabild.se/nyheter/foto/k ... arfilmning

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


SVT slutar inte filma med drönare
SVT anser att förbudet mot att filma med drönare inte gäller dem. Trots den nya domen fortsätter de använda drönare i sina produktioner. ”Vi begår inte ett lagbrott eftersom vi är ett massmedieföretag”, säger Adde Granberg, produktionschef på SVT till tidningen Journalisten.

För en vecka sedan kom beskedet från Högsta förvaltningsdomstolen att en kamera monterad på en drönare är att likställa med en övervakningskamera. Därför krävs tillstånd enligt kameraövervakningslagen.
Men SVT tänker inte lägga sina drönare på hyllan, utan fortsätter att filma med dem utan något tillstånd för övervakning.
– Vi begår inte ett lagbrott eftersom vi är ett massmedieföretag. SVT är skyddat av yttrandefrihetsgrundlagen genom vårt utgivarbevis. Vår uppfattning är att förvaltningsdomstolen hänvisar till ett privat företag, säger Adde Granberg, produktionschef på SVT till tidningen Journalisten.
Trots den nya domen tänker SVT fortsätta att använda drönare i sina produktioner.
– Om det finns ett publicistiskt och journalistiskt värde att filma med drönare kommer vi att göra det, säger Adde Granberg.


http://www.kamerabild.se/nyheter/foto/s ... ed-dr-nare

_____________________________________________________________________________

Kan vi då som modellflygare likt SVT tolka domen att den bara hänvisar till privata företag som använder drönare?
Att vi som använder dem för hobby inte binds av domen?


http://www.rcflyg.se/forum/showthread.p ... post416361



Det finns en ljusglimt i tillvaron.. :thumbsup: :thumbsup: